既辦理群眾關注度高的“大案”,也有聚焦民生關切的“小案”。去年以來,寧夏回族自治區(qū)吳忠市紅寺堡區(qū)法院各項工作取得積極進展。全年共受理各類案件6000件,審執(zhí)結5761件,法官人均辦案240件,法定審限內結案率100%;深化“院+站+點”矛盾糾紛源頭化解,調處案件4014件;形成執(zhí)行聯(lián)動工作大格局,執(zhí)結2383案,到位金額1.79億元,堅決以真金白銀兌現(xiàn)當事人勝訴權益。
紅寺堡人民法院法官和調解員深入時代廣場商戶店鋪,現(xiàn)場進行調解。
執(zhí)行工作有力度更有溫度
2月26日,天剛微微亮,紅寺堡區(qū)人民法院執(zhí)行干警們已經(jīng)在單位門前集結完畢。
執(zhí)行局干警接到申請執(zhí)行人的線索,稱被執(zhí)行人魏某某在中衛(wèi)市沙坡頭城區(qū)出現(xiàn)了。這是一起和解長期履行的案件,魏某某只履行了一筆,再未履行。申請執(zhí)行人稱魏某某現(xiàn)在履行能力良好,經(jīng)營采沙生意,就是不愿意履行案款。
執(zhí)行法官接到線索后,在沙坡頭區(qū)一小區(qū),將正在騎電動車的魏某某堵在小區(qū)里。經(jīng)過6個小時的協(xié)商,最終魏某某愿意用其他財產(chǎn)處理本案,案件得以最好的方式處理完畢。
王某某與蔡某婚姻家庭糾紛一案,雙方離婚后,因探視權履行受阻,多次溝通未果后,王某某遂向紅寺堡區(qū)法院申請強制執(zhí)行。傳統(tǒng)探視執(zhí)行多采取約談督促、強制見證等方式,執(zhí)行過程中,執(zhí)行法官調查發(fā)現(xiàn),此案中3歲幼童自雙方離婚后未與母親接觸,直接強制探視恐對其心理造成二次傷害。
執(zhí)行團隊主動轉變思路,確立“心理疏導+場景重建”的執(zhí)行方法,實現(xiàn)了從“法庭”到“游樂園”的執(zhí)行創(chuàng)新。
執(zhí)行前,執(zhí)行法官多次與蔡某溝通,表達王某某對孩子的期盼,希望蔡某能引導孩子主動表達對母愛的期待。緊接著多次與雙方溝通協(xié)調,選定兼具中立性、趣味性的游樂園作為探視場所,消除了孩子的緊張感。
探視當日,兩個小時的探視結束后,孩子主動與媽媽相擁、告別。場景化執(zhí)行將“強制”轉化為“引導”,彰顯了執(zhí)行工作在維護法律權威與呵護人性溫情間的精準平衡。
服務企業(yè)更貼心更加精準
近日,紅寺堡法院攜手駐院調解員下沉基層、深入企業(yè),現(xiàn)場成功化解8起涉企合同糾紛案件,這是紅寺堡法院深化訴調對接、探尋涉企糾紛多元化解工作的一個縮影。
楊某等人因某公司拖欠貨款、租賃費、勞務費等未支付,多次向該公司索要未果訴至紅寺堡法院,要求該公司付款,金額從幾千到幾萬至幾十萬不等。征得原告同意后,將涉及該公司的8起案件全部推送至訴前調解中心進行訴前調解。經(jīng)駐院調解員與該公司負責人溝通,該公司對欠款事實沒有爭議,但因公司經(jīng)營出現(xiàn)困境,資金周轉困難,導致欠款未能及時支付,公司表示希望能夠分期限時支付欠款。調解員向楊某等人轉達了公司的意見后,楊某等人均不同意,認為該公司系故意拖延不愿意支付欠款,案件調解陷入僵局。
調解員向負責訴前調解案件的法官匯報后,法官提議,帶著原告到企業(yè)去看看,然后再做調解工作。調解員帶著楊某等人到企業(yè),該企業(yè)負責人熱情地接待了楊某等人,并就案件情況、公司運營現(xiàn)狀以及當下處境與楊某等人進行了溝通交流,楊某等人了解了公司并非故意拖欠,而是確實遇到了困難后,表示愿意退讓一步,同意公司分期分批履行義務。經(jīng)過長達三個小時的協(xié)商,8位當事人與被告公司分別達成分期限時支付欠款協(xié)議,并經(jīng)法院進行了司法確認,至此,該8件標的達100余萬元的涉企案件高效化解。
去年以來,紅寺堡法院堅持優(yōu)化法治營商環(huán)境,嚴格落實促進民營經(jīng)濟發(fā)展壯大27條意見,推動立案、審理、執(zhí)行等流程再提速,提升涉企案件辦理效率,審結涉企糾紛789件,平均審理用時43.41天,同比縮短20.23天,有效降低當事人訴訟成本。督促行政機關主動履約,執(zhí)結案件25件689.62萬元,做實維護經(jīng)營主體合法權益。召開“二號司法建議”聯(lián)席座談會,分析研判信用卡及信用類消費貸款案件風險隱患,匯聚金融機構等多方力量,合力防范化解金融風險,金融案件同比下降44.04%。做細司法建議效能優(yōu)勢,圍繞建設工程轉包、違法分包,婚約財產(chǎn)、金融借款糾紛頻發(fā)等問題,向有關單位、鄉(xiāng)鎮(zhèn)發(fā)出司法建議,推動堵塞行業(yè)漏洞,補齊治理短板,司法建議反饋率100%。
服務群眾更暖心更進一步
“這個填空、勾選的起訴狀也太好用了吧。”前來紅寺堡法院起訴的小陳因為自己起訴的涉案金額不多,又是第一次起訴,不會寫訴狀的他到法院導訴臺咨詢,在導訴員協(xié)助下,小陳下載并填寫了民間借貸要素式起訴狀,順利立案后,小陳對這種起訴狀贊不絕口。
與傳統(tǒng)起訴狀相比,要素式起訴狀實現(xiàn)從“大段敘述”到“精準填空”的范式轉型,起訴狀、答辯狀的“瘦身”,不僅方便當事人快速填寫,也便于法官迅速抓住案件爭議焦點,完成案件快立、快審、快結,為當事人的合法權益維護提速增效。
近日,紅寺堡法院依托“一村一法官”工作模式在轄區(qū)63個行政村和8個社區(qū)開展要素式起訴狀普法宣傳活動,推動法治觀念深入鄉(xiāng)村。法官結合農村常見糾紛類型,以民間借貸為例耐心細致地向村民講解了基本信息、訴訟請求、約定管轄和訴訟保全、事實與理由如何填寫、勾選,還特別邀請了村干部一同參加普法宣傳活動,打通訴訟服務“最后一公里”。
紅寺堡法院弘揚新時代“楓橋經(jīng)驗”,不斷擴大訴前解紛“朋友圈”,設立“法企”工作室,聘請10名特邀調解員駐院,將紅寺堡區(qū)10個基層調解組織、60名人民調解員納入人民法院調解平臺,開展訴前調解3639件,調解成功1840件,成功率 53.77%。落實“一村一法官”工作機制,深化“院+站+點”糾紛化解優(yōu)勢,送法進校園、進鄉(xiāng)村(社區(qū))、進企業(yè)等68次,開展巡回審理105次,一審民事收案數(shù)實現(xiàn)首次下降,社會治理效能顯著提升。(法治日報全媒體記者 申東 通訊員 虎洋 李進虎)